Druhé čtení novely stavebního zákona a 41 souvisejících předpisů ukázalo, že reforma, kterou vláda slibuje jako zrychlení výstavby, hrozí pravým opakem – chaosem, právní nejistotou a ochromením povolování staveb.

Aktuální návrh novely stavebního zákona (sněmovní tisk 67) podle asociace Zelený kruh zásadně zhoršuje ochranu životního prostředí, zdraví i kulturních památek. Infolist upozorňuje na netransparentní přípravu zákona, omezování účasti veřejnosti a neférové zvýhodňování velkých developerů na úkor obcí a vlastníků. Stáhněte si stručný přehled hlavních rizik a důvodů, proč odborníci požadují přepracování celého návrhu.

Diskusní seminář pořádaný Společností pro trvale udržitelný život (STUŽ) v úterý 5. května 2026 ve spolupráci s Komisí životního prostředí Akademie věd v prostorách Informačního centra OSN v Železné ulici 24 na Praze 1 se tentokrát věnoval novele stavebního zákona tzv. LEX Developer. Novela, kterou nyní projednává Poslanecká sněmovna, měla vyřešit krizi bydlení. Podle odbornic z vědecké, podnikatelské a nevládní sféry i zástupkyň samospráv i Poslanecké sněmovny a Senátu, které vystoupily v panelu či diskusi semináře STUŽ, však toto očekávání nesplní, ba právě naopak může výstavbu zablokovat. Přitom má výrazný korupční potenciál, omezuje ostatní veřejné zájmy a demokratické principy.

Zástupci asociace ekologických organizací Zelený kruh reagují na včerejší vystoupení členů vlády k novele stavebního zákona a vymezení tzv. akceleračních oblastí pro obnovitelné zdroje. Zatímco experti vítají snahu o zrychlení výstavby větrných elektráren, varují, že neuvážené zmenšování plánovaných ploch může paradoxně zvýšit konflikty v území. Zároveň ostře odmítají argumentaci ministerstva pro místní rozvoj, která se při obhajobě novely opírá o nerelevantní mezinárodní žebříčky a ignoruje personální kolaps stavebních úřadů, jenž je skutečnou brzdou procesů.

Kdo napsal klíčovou novelu stavebního zákona? Sněmovna to odmítá říct. Návrh vznikl bez řádného legislativního procesu, posouzení dopadů i připomínkování – a poslanci mají na pozměňovací návrhy jediný pracovní den. Hrozí chaos místo zrychlení výstavby.

Hospodářský výbor Sněmovny zítra projedná pozměňovací návrhy k novele stavebního zákona. Klíčový koaliční návrh posiluje pozici developerů, omezuje práva sousedů a mezi chráněné zájmy nově řadí podnikání. Arnika a Zelený kruh varují před důsledky.

Návrh novely stavebního zákona dnes projednaly sněmovní výbory – hospodářský a pro veřejnou správu. Obavy z důsledků obcházení standardního legislativního procesu se rozptýlit nepodařilo. Předkladatelé stále tají autora návrhu a absenci mezirezortního připomínkování obhajují konáním „roadshow“.

Ministerstvo místního rozvoje včera ukončilo připomínkování návrhu jedné z prováděcích vyhlášek ke stavebnímu zákonu. Oproti současné praxi požaduje více parkovacích míst a chce umožnit stavět byty i ve sklepě. Naopak problematika změn klimatu se ve vyhlášce vůbec neprojevila. Požadavky adaptačních strategií a politik tak očividně nebere MMR vůbec vážně. A před řešením krize bydlení autoři návrhu upřednostnili, v dnešní době neopodstatněné, vysoké požadavky na parkování. Nově totiž mají být (s výjimkou Prahy, Brna a Ostravy, které mohou mít vlastní předpisy) povinně dvě parkovací stání na byt, který je větší než 70 m².

Výbory Poslanecké sněmovny právě projednávají novelu stavebního práva. Vládou předložená verze nepočítá s účastí veřejnosti při povolování staveb, které mají dopady na životní prostředí. Poslanci však mohou do 20. února předkládat pozměňovací návrhy. Organizace Zelený kruh a Arnika vyzvaly poslance, aby schválili pozměňovací návrh, který veřejnosti účast v těchto řízeních umožní. Přestože uplynuly už skoro tři měsíce, žádný z poslaneckých klubů zatím na otevřený dopis, ke kterému se připojilo již 110 spolků z celé republiky, neodpověděl. Arnika a Zelený kruh proto vyzývají všechny občany, kterým záleží na občanském právu vyjádřit se k záměrům, které mohou ovlivnit životní prostředí či zásadně proměnit místo, kde žijí, aby psali poslancům.